Некоторые ПРО сомневаются в честности игры на хай-лимитах PokerDom

Когда я впервые увидел рекламный e-mail Взамазке, там фигурировала фраза про «тесты ГСЧ» или что-то похожее. Понятно, что это было просто красивой и заклекающей фразой, но сама тема ведь вполне интересна, причем как тем, кто верит в подкрученность ГСЧ и суперюзеров, так и противникам таких теорий. Ну что, пошумим?

До этого уже несколько раз мне попадалось мнение некоторых регуляров о том, что на PokerDom им «буквально сдают в одни ворота» и ладно бы это были какие-то микролимитчики или фиши, но посыл исходил от вполне опытных игроков, которые давно и профессионально играют в покер и имеют огромный опыт. Посыл прослеживается примено следующий:

Вобщем после 4 месяцев я ухожу с ПД. За эти 4 месяца я в плюсе где то на 3k$ без учета бонусов. Но знаете, честно скажу, еб#л я в рот такое ГСЧ.

У меня по идее винрейт должен был зашкаливать, но! по ощущениям у меня где то пол миллиона рублей недодачи, так как я реально проигрывал 4 из 5 выставлении от 45% и выше. Про ниже я вобще не говорю. И кулера, кулера, кулера. Фиши там ловят все, что можно и нельзя.

Может быть у меня был какой то самый жесткий стрик, но выяснять это уже не хочется. 

И вот недавно я наткнулся на аналогичную историю, от довольно известного в покерном комьюнити игрока - Mewezaso, который описал практически идентичную историю:

Я играл в руме на протяжении полугода почти каждый день, и у меня сложилось твердое убеждение что в руме что то нечисто. Я очень легко и много выигрывал в относительно недорогой игре, вроде 100/200 и 150/300, где в том числе играло большое количество моих знакомых, которых я знал лично.

При этом в дорогой игре, где почти вся игра шла строго с фишами, я сажал абсолютно без шансов, причём сажал людям, которые в целом играли феноменально плохо.

С учетом того, что я очень много и активно играл, имел хороший рейкбек, выигрывал в разных промах, в сумме за примерно полгода игры я вывел около 20к$. Вроде бы тоже неплохо, да?)

Но я примерно прикинул, сколько я саданул в подобных подозрительных ситуациях в холдеме с "фишами", там где по итогу я был уверен о том, что возможно идет "нечистая" игра, и в китае, и у меня получилась сумма больше 50к$, а это уже достаточно серьезный куш. 

Полный текст Mewezaso можно найти по ссылке выше. Было еще несколько похожих историй от игроков с высоких лимитов PokerDom, однако сходу я не нашел их для того, чтобы подкрепить пруфами, возможно кто-то из читающих сможет дополнить. Однако даже если объединить лишь эти 2 истории, то видны следующие общие тезисы:

• Все регуляры по итогам своей игры на PokerDom остались в плюсе;
• Подозрения вызывала именно игра на высоких лимитах;
• По их словам игра проходила против нереально слабых игроков, однако итоговый винрейт выходил хуже, чем в покер-руме с более сильным полем.

Личное мнение

Истории с Доха-покер и Абсолют-покером известны любому PRO-игроку и тем более аффилейтам.

Опытный игрок, постоянно проигрывая в одни ворота неизбежно начнет задумываться о честности покер-рума, как и аффилейт, который увидит, что все его игроки в покер-руме заливают.

Конечно аффам можно подсовывать липовую отчетность, однако как показала практика Доха-покер - это лишь оттягивает неизбежное.

Однако давайте на минуту поставим себя на место покер-рума, желающего вести нечестную игру - стали бы мы наступать на уже известные и главное легко отслеживаемые грабли?

Что если в таком покер-руме:

• Не будет работать статистический софт, для кропотливого анализа небольших отклонений и странностей;
• Подавляющая масса игроков (микролимитов) будет нормально играть в покер-руме;
• Столкнувшиеся с ГСЧ или суперюзерами игроки, все равно будут играть в плюс и смогут выводить деньги, просто на порядок меньшие.

То сможет ли кто-то обоснованно и убедительно доказать обман? Ведь это будет идти в разрез с "эталонами" кидания игроков, такими как Доха и Абсолют и даже потерпевшие игроки никогда не будут до конца уверены в своих подозрениях.

Как по мне, так это весьма годная схема.

Что забавно, так это то, что таким образом создается еще один интересный эффект - в PokerDom нет серьезных "регуляров", то есть тех, кто реально долгий срок играл бы там на постоянной основе. 

Иными словами через несколько месяцев такой игры, большинство плюет и решает, что нервы и рассудок им дороже, на их место приходят новые ПРО-игроки, видят сладчайшую поляну непуганных фишей и также на несколько месяцев впрягаются в борьбу с ветрянными мельницами и далее по кругу.

А особо упертых, можно и пнуть под зад, как это произошло с игроком под ником "Хороший", которому через какое-то время вначале просто заблокировали высокие лимиты, а через какое-то время и вообще "попросили" из покер-рума, сославшись на пункт правил, позволяющий им это сделать.

Вообщем история получилась на мой взгляд весьма занятная и дающая простор для холивара. Обсудим? :)

Автор текста: NamFalcon