Когда в 2019 году в PokerStars появилась функция All-in Cashout, она была еще новинкой, но со временем стала обязательной для крупных сайтов. Причина повсеместного её добавления заключается в том, что кэшауты выгодны для рума, ведь он берет комиссию за выкуп эквити.
В этой статье мы рассматриваем, как работает функция All-In Cashout в PokerStars, каковы условия использования и ищем ответ на вопрос, стоит ли профессиональному игроку ей пользоваться.

Что такое All-in Cashout в покер-румах
Одни из самых точных вариантов перевода на русский язык — это «выкуп эквити» и «страховка EV». Когда игрок идет олл-ин, покер-рум предлагает ему сразу получить ту часть банка, которая принадлежит ему согласно эквити.
Пример:
- Иван и Сергей идут ва-банк.
- Рука Ивана имеет 40%, а Сергея — 60%.
- На столе $20.
- Иван использует олл-ин кэшаут и получает $8 независимо от того, выиграет или проиграет раздачу на шоудауне.
В данном примере Иван и Сергей принимают решение о выкупе своего эквити независимо друг от друга. Один из них может согласиться забрать свою долю, а второй — отказаться.
В описанном виде функция кажется безусловно выгодной для игроков. Можно забирать своё заслуженное вэлью, сглаживая дисперсию на 100%.
Однако пример выше упрощен, потому что не учитывает комиссию. На практике Иван, согласившийся на выкуп, отдаст покер-руму часть выигрыша — 1% от полагающейся суммы. Фактически ему предлагают заплатить за сглаживание дисперсии. В покерном сообществе нет единого мнения о том, оправданы ли такие расходы. Об аргументах за и против олл-ин кэшаутов мы поговорим в данной статье ниже.
Правила олл-ин кэшаута в PokerStars
В русскоязычной версии PokerStars данная функция называется досрочным завершением раздачи. Вот как она работает:
- Возможность взять кэшаут появляется на любой улице, кроме ривер, когда в раздаче полностью завершились торги.
- В соответствии с эквити, покер-рум задает руке каждого оппонента стоимость. Она равна произведению банка и вероятности выигрыша.
- Каждый участник раздачи решает, брать ли страховку, независимо от остальных.
- Если игрок не успел принять решение за отведенное время, он автоматически отказывается от страховки.
После отказа от кэшаута игрок продолжает участвовать в раздаче по стандартным покерным правилам. Если на шоудауне у него будет сильнейшая комбинация, он заберет полный банк. В противном случае — не получит ничего.
All-in Cashout обходится игроку в 2% от части банка, которую он забирает. Например, если у в банке $50, а ваше эквити равно 60%, вы получите $50*0.6*0.98 = 30*0.98 = $29.4.
Данный пример показывает, во сколько обходится желание не испытывать дисперсию, но он не на 100% точный. На практике из банка сначала вычитается рейк, а затем проводятся остальные вычисления. Если бы в этом примере рейк составил $2, то точный расчет был бы таким: ($50-$2) * 0.6 * 0.98 = $48 * 0.6 * 0.98 = $28.8 * 0.98 = $28.224.

Функцию можно отключить в настройках клиента в разделе Gameplay
Функция All-in Cash Out работает за кэш-столами холдема, омахи и шортдека в игре на реальные и условные деньги. Она доступна на любых лимитах.
Что будет, если один оппонент выкупил EV, а другой нет
В такой ситуации покер-рум фактически выплатит участникам раздачи больше денег, чем они внесли в банк. Покажем это на примере из начала статьи:
- Иван и Сергей выставляются на терне.
- Банк после вычета рейка составляет $20.
- У Ивана 40% на победу, у Сергея — 60%.
- Стоимость руки Ивана равна $20 * 0.4 * 0.98 = $7.84
- Рука Сергея «стоит» $20 * 0.6 * 0.98 = $11.76.
- Иван отказывается от кэшаута, а Сергей соглашается.
На терне Сергей сразу получает от рума $11.76, и исход раздачи его уже не интересует. Иван видит ривер, усиливающий его руку до натса, и забирает $20.
Покер-рум фактически перевел игрокам $31.76 в ситуации, когда они разыграли $20. Но для него это не проблема, так как на дистанции это происходило бы в 40% случаев. И в 60% Иван и Сергею в сумме досталось бы $11.76.
Опираясь на профессиональную покерную стратегию, тут даже можно вычислить математическое ожидание рума данной ситуации. 31.76 * 0.4 + 11.76 * 0.6 = 12,704 + 7,056 = 19,76. На дистанции игроки получают $19.76, то есть на $0.24 меньше того, что вложили в пот.
Полезны ли кэшауты в олл-инах?
Возможность забрать банк в соответствии с эквити на момент выставления имеет очевидный минус — за это необходимо платить. Однако даже покеристы, регулярно зарабатывающие игрой, периодически пользуются этой функцией. Причина — психологический аспект.
Чтобы выигрывать в покере, человеку необходима не только выверенная стратегия, основанная на математике. Он должен суметь её применить:
- как можно более точно предположить, какие карты есть у оппонента;
- вовремя провести расчет пот-оддсов, эквити, фолд-эквити, бет-сайзингов и т.п.;
- удержать в памяти действия оппонентов и выстроить из этой информации логику принятия решений.
Способность оперативно провести все эти операции напрямую зависит от психологического состояния. Если покерист спокоен, не отвлекается на посторонние мысли, не волнуется из-за результата, не торопится отыграться или принять лёгкое решение, он работает эффективно.
Один из главных факторов, которые могут изменить эмоциональный фон игрока — это проигрыш. Если сессия начинается с залива нескольких бай-инов, возникает дискомфорт. Желание мести или быстрого возврата потерянных средств выводит из так называемой А-игры (наилучшая ментальная форма) в B- или даже C-игру. Точность решения размывается, ошибки совершаются чаще, а мозг занят мысленной жвачкой.
Выкуп банка по эквити помогает сгладить дисперсию и приблизить результат к математически ожидаемому. Это уменьшает вероятность впасть в тильт из-за неудач.
Некоторые игроки полагают, что 2% выигрыша — это разумная цена за отсутствие дисперсии. И для кого-то это действительно так. Например, если человек поддается негативным эмоциям и его винрейт падает в 2 раза. С высокой вероятностью, он из-за тильта теряет гораздо больше EV, чем отдает в виде комиссии.
Но в данном случае целесообразно задаться вопросом, стоит ли заниматься покером при подобной эмоциональной нестабильности. И если страсть к игре сильнее, важнее работать над собой, чтобы не откупаться от денежных качелей, а воспринимать их как неотъемлемую часть процесса.
Что выбрать: максимальное вэлью или спокойствие?
Правильного ответа на вопрос «стоит ли использовать All-in Cashout?» не существует. Для его поиска необходимо учитывать очень много индивидуальных нюансов:
- Какова динамика текущей сессии: станет ли проигрыш крупногого банка триггером для тильта?
- Скатывается ли игрок в B- или C-игру во время минусового гринда.
- Насколько велик банк: не каждый может спокойно сказать «дистанция вернет», проиграв выставление на 800 бб с 70% эквити.
- На сколько бб/100 уменьшается винрейт из-за потери 2% при страховке. Например, для тайтового покериста, который в основном генерирует вэлью на шоудаунах, снижение будет сильнее, чем у агрессивного, забирающего много банков без вскрытия.
Резюмируя, можно сказать, что каждый профессионал должен стремиться к беспристрастной игре с максимальным вэлью. Желательно развить в себе такой подход к покеру, когда любые серии неудач не способны сбить с правильного настроя. Однако игрокам, легко впадающим в тильт или испытывающим заметный дискомфорт после проигрыша крупных банков, следует решить самостоятельно, не опираясь на чужой опыт, согласны ли они платить за спокойствие. И если ответ положительный — работать над психологическими аспектами, чтобы со временем полностью отказаться от данной функции.